搞“统战”比亮“刀把子”好
2015-05-24 15:07:46
  • 0
  • 24
  • 1007
  • 0


    5月18日至20日召开的中央统战工作会议上,国家主席习近平提到,要将三类人列为重点团结对象。三类人是“留学人员”、“新媒体中的代表性人士”和“非公有制经济人士特别是年轻一代”。谈到“新媒体中的代表性人士”时,习近平提出,“要加强和改善对新媒体中的代表性人士的工作,建立经常性联系渠道,加强线上互动、线下沟通,让他们在净化网络空间、弘扬主旋律等方面展现正能量”。

    本草民对习近平此讲话中感兴趣的部分是:头一次听说要将“新媒体中的代表性人士”列为重点团结对象也就是“统战目标”。

    “统战”二字的含意是:不同观念意识、不同利益群体的人们为了一个共同的目的结成统一战线。当年抗日战争时的统一战线,就是因为有抵抗日本侵略这一共同目的,所以国共两党和全国的其它社会群体才能联合起来组成抗日统一战线。

    根据以上“统战”定义,“统战”应该是不同观念意识、不同利益群体间双方或多方的事,不能是自己和自己搞“统战”。目前提出的和“新媒体中的代表性人士”统战,也理应是执政党、政府等权力方和活跃在网络上的持有民主理念并且影响力大的公知大V之间的“统战”。

    可刚刚看到统战部组织的一培训班,参加者大多是一些半官方网站的管理者、编辑人员等。这些人员本来就是和“权力方”一个战线的,现在你们再混在一起搞啥“统战”,等于是自己和自己搞,有必要吗?

    活跃在网络上的人士中,不仅有持有民主理念的公知大V,也有周小平、花千芳等在思想上和党中央保持高度一致的人物。这些人物不用“权力方”去统战他,他们都会削尖了脑袋主动向着“权力方”的阵营狠命往里钻,都恨不得和“权力方”穿一条腿裤子,所以这些人物就更没必要费心思去和他们搞什么统战了。

    除去了半官方网站的管理者和周小平、花千芳等人物,剩下的就是持有民主理念并且影响力大的公知大V了。假如咱国家的权力方,真的抛弃了要与民主理念进行“意识形态的上甘岭”思维,真的改变了动不动就向民主人士亮“刀把子”的习惯,真的要和持有民主理念的公知大V搞统战,那我认为这是一进步。因为搞统战总比亮“刀把子”要好吧!

    前面咱提到过,搞统战要有一个“共同目的”。那咱国家的“权力方”和持有民主理念的公知大V在“共同目的”上能达成共识吗?说实话,此一问草民咱暂时还看不准。

    假如“权力方”和持有民主理念的公知大V,能达成朝野上下一起致力于将国家向着民主、宪政、文明、进步的方向推动这一“共同目的”,这是国家民族的大幸,为达此“共同目的”而结成统一战线,我相信公知大V不会拒绝。

    假如“权力方”提出统战只是为了巩固专制权力,维护“权力方”通过权力获取的利益,那权力方的“目的”就不是“共同目的”而是单方私利“目的”,很难让持有民主理念的公知大V认可,此统一战线也无望结成。因为目前网络上持有民主理念的公知大V,绝大多数都是有良知、重气节的正义之士,这些人士可以为民主、宪政目的和权力统战,但不会违背民主、宪政目的被权力招安。再说了,眼下网民的觉醒程度,公知大V们心知肚明,即使有个别的公知大V有接受招安之心,咱谅他也不敢,今天的公知大V不管你名望多高V多大,只要你敢写一篇吹捧专制反对民主的文章,保管立马让你万众唾弃、身败名裂。

    前文所述的主要意思就是,“权力方”和持有民主理念的公知大V能否在统战“共同目的”上达成共识,主要的是看“权力方”能否在抵制民主宪政上有所真正的改变。俗话说“听其言不如观其行”。虽然在“权力方”能否有所真正的改变上咱暂时还看不准,但咱可以慢慢的观察。假如公知大V不受打压了,网络上发言不被删文封号了,那说明这次“权力方”的“统战”、“重点团结对象”等提法有诚意。假如打压、删文封号照旧,那就是又一次忽悠。对了,对这一疑问,草民咱本身就可作为检验品。咱的“凤凰网”博客被封已快两年了,如果咱的“凤凰网”博客很快被解封,那说明“统战”是来真格的。如果咱的“凤凰网”博客仍然长期被禁下去,那任凭你将“统战”了、“重点团结对象”了等口号喊破天,草民咱也不信!!!


    欢迎转载请注明作者与出处

 


最新文章
相关阅读